home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 5644 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: rcogate.rco.qc.ca!usenet
  2. From: jds <jds@lino.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C++ Gurus! Is it correct?
  5. Date: 4 Feb 1996 00:56:49 GMT
  6. Organization: Inter-Acces Communications
  7. Message-ID: <4f108h$3eh@rcogate.rco.qc.ca>
  8. References: <4eqvtg$cg5@israel-info.datasrv.co.il> <4etnju$6gn@rolaids.frco.com> <4f0n8s$a3b@news2.ios.com>
  9. NNTP-Posting-Host: tty24.lino.com
  10.  
  11. vlad@gramercy.ios.com (Vlastimil Adamovsky) wrote:
  12. >
  13. > Jadam@tcmail.frco.com (Jim Adam) wrote:
  14. > 
  15. > >In article <4eqvtg$cg5@israel-info.datasrv.co.il>, dmitry@enigma.co.il 
  16. > >says...
  17. > 
  18. > >>Is next code is correct from point of view of pure C++ ?
  19. > 
  20. > >>class A
  21. > >>{
  22. > >>};
  23. > 
  24. > >>class B
  25. > >>{
  26. > >>};
  27. > 
  28. > >>class C : public A, public B
  29. > >>{
  30. > >>};
  31. > 
  32. > >>A* pA = new C;
  33. > >>B* pB = new C;
  34. > 
  35. > >>delete pA;
  36. > >>delete pB;
  37. > 
  38. > >==========================
  39. > 
  40. > >This is correct.  However, to ensure the destructor for class
  41. > >C gets called correctly, class A and B both need virtual 
  42. > >destructors.
  43. > 
  44. > >E.g., 
  45. > 
  46. > >  class A
  47. > >  {
  48. > >    public:
  49. > >      virtual ~A();
  50. > >  };
  51. > 
  52. > >And likewise for class B.   
  53. > 
  54. > >Jim
  55. > 
  56. > I don't think the virtual destructor is necessary in this specific
  57. > case where you have no added data in subclasses. 
  58.  
  59.  
  60. Do you think we post all our files on this newsgroup????????????????
  61. Jacques
  62. jds@lino.com
  63.  
  64.